Mnamo Aprili 11, 1989, mvua kubwa ilifunua kupasuka kali kwa Kanisa Kuu na lilikuwa tukio ambalo lilichochea wasiwasi wa uhifadhi wa mnara huu, ikitoa kazi za kuiokoa.
Tukijua umuhimu wa mnara huo na maana yake, tumejitahidi kuzingatia kanuni na kanuni za urejesho zilizopo katika nchi yetu, ambayo jamii ya wasomi imepitisha na kwa heshima ambayo inadai kutii. Mradi wa urejesho na uhifadhi wa Kanisa Kuu la Metropolitan, bila shaka, ndio ambao umewasilishwa kwa hiari kwa maoni ya umma.
Mashambulio ya mradi huu yanasababisha mtazamo wa wenzako. Uchunguzi wa kitaaluma na maoni ya kiufundi ya msaada mkubwa kwa kazi yetu pia yamepatikana kutoka kwa wataalamu katika taaluma zinazohusiana. Katika mwisho, tunaona uwezekano kwamba wataalamu na mafundi anuwai wanakubaliana na majukumu haya, kama inavyoonyeshwa katika Hati ya Venice; itakuwa shukrani kwa hii kwamba mradi huu utakuwa hatua muhimu sana katika taratibu na mbinu zetu za urejesho.
Kikundi kinachofanya kazi ambacho kinasimamia kazi za Metropolitan Cathedral kimefanya juhudi kujibu uchunguzi au maswali juu ya mradi huo na kuchambua kwa uangalifu yaliyomo na athari kwenye mchakato wa kazi. Kwa sababu hii, imebidi turekebishe na kuelekeza mambo mengi, na vile vile kutoa wakati na juhudi kujiridhisha juu ya sababu ya maonyo mengine. Katika mazingira ya kitaaluma, hii imetambuliwa kama msaada wa kweli, mbali na watu wengine wengi ambao, wakijitangaza kama walinda moto wa urithi wa kitamaduni, hawajaacha kashfa na ujinga. Katika mazingira ya dharura, mtu hufanya kazi katika michakato ya uchambuzi mfululizo.
Mradi ambao umeitwa Urekebishaji wa Kijiometri wa Kanisa Kuu la Metropolitan, ulianza kutoka kwa hitaji la kukabiliwa na shida kubwa kuhusu ambayo kulikuwa na msingi mdogo wa kiufundi na uzoefu. Ili kuongoza kazi, shida hii ilibidi kudhaniwa kama tiba kali, ambayo ilihitaji uchambuzi wa kina - sio mara kwa mara - ya ugonjwa mzima wa muundo na mashauriano na kikundi maarufu sana cha wataalamu. Masomo ya awali ya kile kilichokuwa kinafanyika yalichukua karibu miaka miwili na tayari imechapishwa. Lazima tufanye muhtasari hapa.
Kanisa Kuu la Metropolitan lilijengwa kutoka theluthi ya pili ya karne ya 16, kwenye magofu ya jiji la kabla ya Puerto Rico; Ili kupata wazo la asili ya mchanga ambao jiwe jipya lilijengwa, lazima mtu afikirie usanidi wa eneo hilo baada ya miaka thelathini ya harakati za vifaa katika eneo hilo. Kwa upande mwingine, inajulikana kuwa, katika miaka yake ya mapema, ujenzi wa jiji la Tenochtitlan ulidai kazi ya kurekebisha mazingira katika eneo la visiwa na ilihitaji michango muhimu sana ya ardhi kwa ujenzi wa tuta na majengo mfululizo, yote kwenye udongo wa lacustrine , ambazo ziliundwa kutoka kwa msiba ambao katika eneo hilo ulitoa kizuizi kikubwa cha basalt ambacho huunda Sierra de Chichinahutzi na ambacho kilifunga upitiaji wa maji kwenda kwenye mabonde, kusini mwa eneo ambalo sasa ni Wilaya ya Shirikisho.
Kutajwa hapa mara moja kunakumbusha sifa za matabaka yanayoeleweka ambayo yanategemea eneo hilo; labda, chini yao kuna mabonde na mabonde kwa kina tofauti ambayo husababisha ujazo kuwa wa unene tofauti katika maeneo anuwai kwenye mchanga. Madaktari Marcos Mazari na Raúl Marsal walikuwa wamehusika na hii katika tafiti anuwai.
Kazi zilizofanywa katika Jimbo kuu la Metropolitan pia zimewezesha kujua kwamba matabaka ya kazi ya kibinadamu kwenye ukoko wa asili tayari hufikia zaidi ya mt 15 ambazo zina miundo ya kabla ya Puerto Rico kwa zaidi ya mita 11 kirefu (ushahidi ambao unataka marekebisho ya tarehe 1325 kama msingi wa tovuti kuu). Uwepo wa majengo ya teknolojia fulani inazungumzia maendeleo kwa muda mrefu kabla ya miaka mia mbili ambayo inahusishwa na jiji la kabla ya Puerto Rico.
Utaratibu huu wa kihistoria unasisitiza makosa ya mchanga. Athari za mabadiliko haya na ujenzi una dhihirisho katika tabia ya tabaka la chini, sio tu kwa sababu mzigo wao umeongezwa kwa ule wa jengo lakini kwa sababu wamekuwa na historia ya upungufu na ujumuishaji kabla ya ujenzi wa Kanisa Kuu. Matokeo yake ni kwamba ardhi ambazo zimebebeshwa zimebanwa au zimesawazisha tabaka za udongo, na kuzifanya ziwe sugu au zenye ulemavu kidogo kuliko zile ambazo hazikuunga mkono ujenzi kabla ya Kanisa Kuu. Hata kama baadhi ya majengo haya yalibomolewa baadaye - kama tunavyojua ilifanyika - kutumia tena nyenzo za mawe, udongo uliounga mkono ulibaki kukandamizwa na kutoa nafasi au maeneo "magumu".
Mhandisi Enrique Tamez amesema wazi (ujazo wa kumbukumbu kwa Profesa Raúl I. Marsal, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992) kuwa shida hii inatofautiana na dhana za kitamaduni ambazo ilidhaniwa kuwa, kwa mizigo mfululizo, kasoro inapaswa kusababisha kubwa zaidi. Wakati kuna vipindi vya kihistoria kati ya ujenzi tofauti ambao unachosha eneo la ardhi, kuna fursa ya kujumuisha na kutoa upinzani mkubwa kuliko maeneo ambayo hayakukubaliwa na mchakato huu wa ujumuishaji. Kwa hivyo, katika mchanga mwepesi, maeneo ambayo kihistoria hayakuwa yamejaa zaidi leo yanabadilika zaidi na ni yale ambayo leo yanazama haraka zaidi.
Kwa hivyo, zinageuka kuwa uso ambao Kanisa Kuu limejengwa hutoa nguvu na anuwai ya tofauti na, kwa hivyo, inatoa mabadiliko tofauti kwa mizigo sawa. Kwa sababu hii, Kanisa Kuu lilipata shida wakati wa ujenzi wake na kwa miaka yote. Utaratibu huu unaendelea hadi sasa.
Hapo awali, ardhi iliandaliwa na kigingi, kwa njia ya kabla ya Wahispania, hadi urefu wa mita 3.50 na urefu wa sentimita 20, na kutenganishwa kwa cm 50 hadi 60; juu ya hii kulikuwa na maandalizi yaliyo na safu nyembamba ya mkaa, kusudi lake halijulikani (ingekuwa na sababu za kiibada au labda ilikusudiwa kupunguza unyevu au hali ya mabwawa katika eneo hilo); Kwenye safu hii na kama templeti, jukwaa kubwa lilifanywa, ambalo tunalirejelea kama "msaidizi". Mzigo wa jukwaa hili ulileta kasoro na, kwa sababu hii, unene wake uliongezeka, ukitaka kuiweka sawa kwa njia isiyo ya kawaida. Wakati mmoja kulikuwa na mazungumzo ya unene wa 1.80 au 1.90 m, lakini sehemu za chini ya m 1 zimepatikana na inaweza kuonekana kuwa ongezeko linaongezeka, kwa jumla, kutoka kaskazini au kaskazini mashariki hadi kusini magharibi, kwani jukwaa lilikuwa linazama akili. Huu ulikuwa mwanzo wa mlolongo mrefu wa shida ambazo wanaume wa New Spain walilazimika kushinda kuhitimisha jiwe muhimu zaidi huko Amerika, ambalo vizazi vilivyofuatia vimefanya historia ya muda mrefu ya matengenezo ambayo katika karne ya sasa yamezidisha na ongezeko la idadi ya watu na upungufu wa maji mwilini wa bonde la Mexico.
Wote tumejiuliza ikiwa ni shida rahisi ya kijamii ambayo ilisababisha Kanisa Kuu la Mexico kuchukua wakati wote wa ukoloni kujengwa, wakati kazi zingine muhimu - kama kanisa kuu la Puebla au Morelia - zilichukua miongo michache tu kujengwa. kumaliza. Leo tunaweza kusema kuwa shida za kiufundi zilikuwa kubwa na zinafunuliwa katika katiba ya jengo lenyewe: minara ina marekebisho kadhaa, kwani jengo hilo lilitegemea wakati wa mchakato wa ujenzi na baada ya miaka, ili kuendelea na minara na nguzo, ililazimika kutafutwa tena Wima; Wakati kuta na nguzo zilipofikia urefu wa mradi, wajenzi waligundua kuwa walikuwa wameanguka na ilikuwa lazima kuongeza saizi yao; nguzo zingine kusini zina urefu wa hadi 90 cm kuliko zile fupi, ambazo ziko karibu na kaskazini.
Ongezeko la mwelekeo lilikuwa la lazima kujenga vyumba, ambavyo vililazimika kuhamishwa kwa ndege iliyo usawa. Hii inaonyesha kuwa kasoro katika kiwango cha sakafu ya waumini ni kubwa zaidi kuliko kwenye maghala na ndio sababu bado zinadumishwa. Kwa hivyo, deformation katika sakafu ya parokia ni ya utaratibu wa hadi 2.40 m kuhusiana na alama za apse, wakati katika vaults, kuhusiana na ndege zenye usawa, deformation hii ni ya utaratibu wa 1.50 hadi 1.60 m. Jengo hilo limesomwa, likitazama vipimo vyake tofauti na kuanzisha uhusiano kuhusiana na kasoro ambazo ardhi imepata.
Ilichambuliwa pia jinsi na jinsi mambo mengine ya nje yalivyokuwa na athari, kati ya ambayo ujenzi wa Metro, operesheni yake ya sasa, uchimbaji wa Meya wa Templo na athari iliyosababishwa na mtoza nusu-kina aliyeletwa mbele ya Kanisa Kuu na Inapita katika mitaa ya Moneda na 5 de Mayo, haswa kuchukua nafasi ya ile ambayo mabaki yake yanaweza kuonekana upande mmoja wa Meya wa Templo na ambaye ujenzi wake uliruhusu habari ya kwanza kwenye jiji la kabla ya Puerto Rico kupatikana.
Kuunganisha uchunguzi na maoni haya, habari za kumbukumbu zilitumika, kati ya hizo zilipatikana viwango anuwai ambavyo mhandisi Manuel González Flores alikuwa ameokoa kwenye Kanisa Kuu, ambayo ilituruhusu kujua, tangu mwanzo wa karne, kiwango cha mabadiliko ambayo ilikuwa imeteseka. muundo.
Ya kwanza ya viwango hivi inafanana na mwaka wa 1907 na ilifanywa na mhandisi Roberto Gayol ambaye, baada ya kujenga Grand Canal del Desagüe, miaka michache baadaye alishtakiwa kwa kuifanya vibaya, kwa sababu maji meusi hayakuacha kwa kasi inayohitajika na ilihatarisha jiji kuu. Kukabiliwa na changamoto hii ya kutisha, mhandisi Gayol aliendeleza masomo ya kushangaza ya mfumo na bonde la Mexico na ndiye wa kwanza kusema kuwa jiji linazama.
Kama shughuli hakika zinahusiana na shida yake kuu, mhandisi Gayol pia alishughulika na Kanisa Kuu la Metropolitan, akiacha -kwa bahati yetu - hati ambayo tunajua kwamba, mnamo 1907, kasoro za jengo hilo zilifikia, kati ya apse na mnara wa magharibi , 1.60 m kwenye sakafu. Inamaanisha kuwa tangu wakati huo hadi sasa, mabadiliko au upungufu tofauti unaolingana na alama hizi mbili umeongezeka kwa takriban mita moja.
Uchunguzi mwingine pia unafunua kwamba, katika karne hii pekee, kupungua kwa mkoa katika eneo ambalo Kanisa Kuu liko ni kubwa kuliko 7.60 m. Hii ilifafanuliwa ikichukua kama kumbukumbu ya Azteki Caiendario, ambayo ilikuwa imewekwa kwenye mlango wa mnara wa magharibi wa Kanisa Kuu.
Jambo ambalo wataalam wote wanashughulikia kuwa muhimu zaidi katika jiji ni hatua ya TICA (Lower Tangent ya Kalenda ya Azteki) ambayo inalingana na laini iliyowekwa alama kwenye jalada kwenye mnara wa magharibi wa kanisa kuu. Hali kwa wakati huu imekuwa ikirejelea benki ya Atzacoalco, ambayo iko kaskazini mwa jiji, katika mwinuko wa miamba yenye magumu ambayo inabaki bila kuathiriwa na ujumuishaji wa matabaka ya ziwa. Mchakato wa deformation tayari ulikuwa na udhihirisho kabla ya 1907, lakini bila shaka ni katika karne yetu wakati athari hii inaharakisha.
Kutoka hapo juu, inafuata kwamba mchakato wa deformation hufanyika tangu mwanzo wa ujenzi na inalingana na hali ya kijiolojia, lakini ni hivi karibuni wakati mji unahitaji maji zaidi na huduma zaidi, uchimbaji wa kioevu kutoka kwa mchanga unaongezeka na mchakato wa upungufu wa maji huongezeka. kasi ya uimarishaji wa udongo.
Kwa sababu ya ukosefu wa vyanzo mbadala, zaidi ya asilimia sabini ya maji ambayo jiji hutumia hutolewa kutoka chini ya ardhi; Juu ya bonde la Mexico hatuna maji na ni ngumu sana na ni ghali kuinua na kusafirisha kutoka mabonde ya karibu: tuna 4 au 5 m3 / sec. del Lerma na kidogo chini ya 20 m3 / sec. kutoka Cutzamala, recharge iko tu kwa mpangilio wa 8 hadi 10 m3 / sec. na upungufu unafikia, wavu, 40 m3 / sec., ambayo, iliongezeka kwa sekunde 84,600. kila siku, ni sawa na "dimbwi" saizi ya Zócalo na kina cha mita 60 (urefu wa minara ya Kanisa Kuu). Huu ni ujazo wa maji ambao hutolewa kila siku kwenye ardhi ya chini na ni ya kutisha.
Athari kwa Kanisa Kuu ni kwamba, wakati meza ya maji inapoanguka, matabaka ya chini yanaona mzigo wao umeongezeka kwa zaidi ya 1 t / m2 kwa kila mita ya kuteketeza. Hivi sasa, ruzuku ya mkoa ni ya utaratibu wa cm 7.4 kwa mwaka, iliyopimwa katika Kanisa Kuu na kuegemea kabisa, kwa sababu ya madawati ambayo yamewekwa na sawa na kasi ya makazi ya 6.3 mm / mwezi, ambayo ilikuwa ya 1.8mm / mwezi karibu na 1970, wakati iliaminika kwamba hali ya kuzama ilikuwa imeshindwa kwa kupunguza kiwango cha kusukuma na pilings ziliwekwa katika Kanisa Kuu ili kudhibiti shida zake. Ongezeko hili bado halijafikia kasi ya kutisha ya miaka ya 1950, ilipofikia 33 mm / mwezi na kusababisha kengele ya walimu mashuhuri, kama vile Nabor Carrillo na Raúl Marsal. Hata hivyo, kasi ya kuzama kwa utofauti tayari iko zaidi ya cm 2 kwa mwaka, kati ya mnara wa magharibi na apse, ambayo inawasilisha tofauti kati ya hatua ngumu na ile laini zaidi, ambayo inamaanisha kuwa, katika miaka kumi usawa sasa (2.50 m) ingeongezeka kwa cm 20, na 2 m kwa miaka 100, ambayo ingeongeza hadi 4.50 m, deformation isiyowezekana kuungwa mkono na muundo wa Kanisa Kuu. Kwa kweli, inajulikana kuwa kufikia 2010 tayari kutakuwa na mwelekeo wa safu na vitisho muhimu sana vya kuanguka, kwa hatari kubwa chini ya athari za mtetemeko.
Historia ya kusudi la kuimarisha Kanisa Kuu inasimulia kazi nyingi na zinazoendelea za sindano za ufa.
Mnamo 1940, wasanifu Manuel Ortiz Monasterio na Manuel Cortina walijaza msingi wa Kanisa Kuu, ili kujenga niches kwa amana ya mabaki ya binadamu, na ingawa walipakua ardhi kwa kiasi kikubwa, msingi ulidhoofishwa sana na kuvunja kukabiliana na akili zote; girders na nyongeza ya saruji waliyotumia ni dhaifu sana na haifanyi kidogo kuupa mfumo rigidity.
Baadaye, Bwana Manuel González Flores alitumia marundo ya kudhibiti ambayo kwa bahati mbaya hayakufanya kazi kulingana na nadharia za mradi huo, kama ilivyoonyeshwa tayari katika masomo ya Tamez na Santoyo, iliyochapishwa na SEDESOL mnamo 1992, (The Metropolitan Cathedral and the Sagrario de Ia Mexico City, Marekebisho ya tabia ya misingi yake, SEDESOL, 1992, ukurasa wa 23 na 24).
Katika hali hii, masomo na mapendekezo yalifafanua kuwa uingiliaji ambao utabadilisha mchakato hauwezi kuahirishwa. Ili kufikia mwisho huu, njia mbadala kadhaa zilizingatiwa: kuweka marundo 1,500 zaidi ambayo yangeweza kushughulikia tani 130,000 za uzito wa Kanisa Kuu; weka betri (inayoungwa mkono na mabwawa ya kina kirefu kwa m 60) na ujaze tena chemchemi ya maji; baada ya kumaliza masomo haya, wahandisi Enrique Tamez na Enrique Santoyo walipendekeza uchimbaji mdogo ili kukabiliana na shida.
Kimsingi, wazo hili linajumuisha kukabiliana na upungufu tofauti, kuchimba chini ya vidokezo ambavyo vinashuka kidogo, ambayo ni alama au sehemu ambazo zinabaki juu. Kwa upande wa Kanisa Kuu, njia hii ilitoa matarajio ya kutia moyo, lakini ya ugumu mkubwa. Ukiangalia mitandao ya usanidi wa uso, ambayo inaonyesha kutofautiana kwa maumbo, unaweza kuelewa kuwa kubadilisha uso huo kuwa kitu sawa na ndege au uso usawa ilikuwa changamoto.
Ilichukua takriban miaka miwili kujenga mambo ya mfumo, ambayo kimsingi yalikuwa na ujenzi wa visima 30 vya kipenyo cha mita 2.6, vingine chini na vingine kuzunguka Kanisa Kuu na Maskani; Kina cha visima hivi kinapaswa kufikia chini ya ujazo wote na ujenzi unabaki na kufikia udongo chini ya ukoko wa asili, hii kwa kina ambacho kina kati ya 18 na 22 m. Visima hivi vilikuwa vimepakwa saruji na bomba za bomba, kipenyo cha cm 15, kwa idadi ya 50, 60 mm na kila digrii sita za mzingo ziliwekwa chini yao. Chini, mashine ya nyumatiki na ya kuzunguka, iliyotolewa na bomba, ndio kifaa cha kushikilia kutekeleza uchimbaji mdogo. Mashine hupenya sehemu ya bomba yenye urefu wa 1.20 m na 10 cm kwa kipenyo kwa kila bomba, plunger hurejeshwa nyuma na sehemu nyingine ya bomba imeambatishwa ambayo inasukumwa na bomba, ambayo katika shughuli mfululizo inaruhusu zilizopo hizi kupenya hadi 6 o 7 m kina; basi hutengenezwa kurudi na zimetengwa kwa nyuma, kwa sehemu ambazo ni wazi zimejaa matope. Matokeo ya mwisho ni kwamba shimo au handaki ndogo hufanywa urefu wa 6 hadi 7 m na 10 cm kwa kipenyo. Kwa kina hicho, shinikizo kwenye handaki ni kwamba mshikamano wa udongo umevunjika na handaki huanguka kwa muda mfupi, ikionyesha uhamishaji wa nyenzo kutoka juu kwenda chini. Shughuli zinazofuatana katika nozzles 40 au 50 kwa kila kisima, huruhusu uchimbaji mdogo kwenye mduara unaozunguka, sawa na kwamba wakati wa kusagwa husababisha kupungua kwa uso. Mfumo rahisi hutafsiri, katika operesheni yake, kuwa ugumu mkubwa kuudhibiti: inamaanisha kufafanua maeneo na midomo, urefu wa vichuguu na vipindi vya uchimbaji ili kupunguza usawa wa uso na mfumo wa muundo. Inaweza kufikirika leo kwa msaada wa mfumo wa kompyuta, ambayo inaruhusu kurekebisha taratibu na kuamua idadi inayotakiwa ya uchimbaji.
Wakati huo huo na ili kushawishi harakati hizi kwa muundo, ilikuwa ni lazima kuboresha hali ya utulivu na upinzani wa ujenzi, ikipandisha vibanda vya maandamano, matao ambayo yanasaidia nave kuu na kuba, pamoja na kufunga nguzo saba, ambazo zinaonyesha makosa ya wima hatari sana, kwa njia ya silaha na uimarishaji usawa. Shoring huishia kwa joists ndogo ambazo zinasaidiwa na zilizopo mbili tu, zinazotolewa na viboreshaji vinavyoruhusu joists kuinuliwa au kushushwa ili, wakati wa kusonga, upinde ubadilishe sura na urekebishe ule wa shoring, bila kuzingatia mizigo. Ikumbukwe kwamba nyufa na fractures, ya idadi kubwa ambayo kuta na vaults zilizo nazo, zinapaswa kuachwa bila kutunzwa kwa sasa, kwani ujazo wao utazuia tabia ambayo wanapaswa kufunga wakati wa mchakato wa wima.
Nitajaribu kuelezea harakati ambayo inakusudiwa kutoa muundo kupitia uchimbaji mdogo. Katika nafasi ya kwanza, wima, kwa sehemu, ya nguzo na kuta; minara na façade, ambayo kuanguka kwake tayari ni muhimu, lazima pia kuzunguka katika mwelekeo huu; vault ya kati lazima ifungwe wakati wa kurekebisha kuanguka kwa mwelekeo tofauti wa msaada - kumbuka kuwa wamegeukia nje, ambapo ardhi ni laini. Kwa kusudi hili, malengo ya jumla ambayo yamezingatiwa ni: kurejesha jiometri, kwa 40% ya kasoro ambazo Kanisa Kuu lina leo; ambayo ni, takriban deformation ambayo, kulingana na viwango, ilikuwa na miaka 60 iliyopita. Kumbuka kwamba katika usawa wa 1907 ilikuwa na zaidi ya m 1.60 kati ya apse na mnara, ikiwa chini ya vault, kwani zilijengwa katika ndege iliyo usawa wakati misingi ilikuwa tayari imeharibika kwa zaidi ya mita moja. Yaliyotajwa hapo juu yatamaanisha kuchimba kati ya 3,000 na 4,000 m3 chini ya Kanisa Kuu na hivyo kusababisha zamu mbili katika muundo, moja kuelekea mashariki na nyingine kuelekea kaskazini, na kusababisha harakati ya SW-NE, inverse kwa deformation ya jumla. Maskani ya mji mkuu lazima isimamiwe kwa njia madhubuti na harakati zingine za mitaa lazima zifanikiwe, ambazo huruhusu urekebishaji wa alama maalum, tofauti na mwenendo wa jumla.
Yote haya, ilivyoainishwa tu, hayangeweza kufikiria bila njia kali ya kudhibiti sehemu zote za jengo wakati wa mchakato. Fikiria hatua za tahadhari katika harakati za Mnara wa Pisa. Hapa, na sakafu laini na muundo rahisi zaidi, udhibiti wa harakati huwa jambo kuu la kazi. Ufuatiliaji huu una vipimo vya usahihi, viwango, n.k., ambazo zinaendelea kufanywa na kuthibitishwa kwa msaada wa kompyuta.
Kwa hivyo, kila mwezi mwelekeo wa kuta na nguzo hupimwa, katika alama tatu za shimoni lake, alama 351 na usomaji 702; vifaa vinavyotumiwa ni laini ya elektroniki ambayo husajili hadi 8 ”ya arc (mita ya kutega). Kutumia bobs za kawaida za bomba, zilizo na viraka kwa usahihi zaidi, tofauti ya wima inarekodiwa kwa alama 184 kila mwezi. Usawa wa minara husomwa na mita ya usahihi, kwa alama 20 kila robo mwaka.
Inclinometers iliyotolewa na Taasisi ya Globe na École Polytechnique de Paris pia inafanya kazi, ikitoa usomaji endelevu. Katika kiwango cha plinth, usawa wa usahihi unafanywa kila siku kumi na nne na mwingine kwenye ngazi ya vault; katika kesi ya kwanza ya alama 210 na ya pili ya mia sita na arobaini. Unene wa nyufa za kuta, vitambaa na vaults hukaguliwa kila mwezi, na usomaji 954 uliofanywa na vernier. Kwa extensometer ya usahihi, vipimo vinafanywa kwa intrados na extrados ya vaults, matao na utengano wa juu, wa kati na wa chini wa nguzo, katika usomaji 138 kila mwezi.
Mawasiliano sahihi ya shoring na matao hufanywa kila siku kumi na nne, kurekebisha jacks 320 kwa kutumia wrench ya torque. Shinikizo katika kila hatua haipaswi kuzidi au kupunguza nguvu iliyowekwa kwa prop kuchukua sura ya deformation iliyosababishwa kwa upinde. Muundo uliowekwa na mizigo tuli na ya nguvu ilichambuliwa na njia ya mwisho ya kipengele, muundo na harakati zilizosababishwa na, mwishowe, masomo ya endoscopy yalifanywa ndani ya safu.
Kazi kadhaa kati ya hizi hufanywa kwa njia isiyo ya kawaida baada ya mtetemeko wowote wa ardhi unaozidi 3.5 kwa kiwango cha Richter. Sehemu za kati, nave na transept, zimelindwa na matundu na nyavu dhidi ya maporomoko ya ardhi na muundo wa pande tatu ambao unaruhusu kuweka kiunzi haraka na kufikia sehemu yoyote ya vault, kwa ukarabati wake ikiwa kuna dharura. Baada ya masomo zaidi ya miaka miwili na kukamilika kwa utayarishaji, visima na kazi za kutisha, uchimbaji mdogo hufanya kazi vizuri mnamo Septemba 1993.
Hizi zilianza katika sehemu ya kati, kusini mwa apse, na zimekuwa za jumla kuelekea kaskazini na hadi transept; Mnamo Aprili, mwamba wa mwamba wa kusini mwa transept uliamilishwa na matokeo yake yanatia moyo haswa, kwa mfano, mnara wa magharibi umegeuka .072%, mnara wa mashariki 0.1%, kati ya cm 4 ya kwanza na 6 cm ya pili (Pisa imegeuka 1.5 cm) ; nguzo za transept zimefunga matao yao kwa zaidi ya cm 2, mwenendo wa jumla wa jengo unaonyesha mshikamano kati ya uchunguzi mdogo na harakati zao. Nyufa zingine katika sehemu ya kusini bado zinafunguliwa, kwa sababu licha ya harakati ya jumla, hali ya minara hupunguza harakati zao. Kuna shida kwenye sehemu kama vile makutano ya Maskani na mshikamano muhimu wa eneo la apse, ambayo haifungi vichuguu kwa kasi sawa na maeneo mengine, na kuifanya iwe ngumu kutoa nyenzo. Sisi ni, hata hivyo, mwanzoni mwa mchakato, ambao tunakadiria utadumu kati ya siku 1,000 na 1,200 za kazi, 3 au 4 m3 ya uchimbaji kwa siku. Kufikia wakati huo, kona ya kaskazini mashariki ya Kanisa Kuu inapaswa kuwa imeshuka hadi mita 1.35 kuhusiana na mnara wa magharibi, na mnara wa mashariki, kuhusiana na hiyo, mita moja.
Kanisa kuu halitakuwa "sawa" - kwa sababu halijawahi kuwa-, lakini wima wake utaletwa katika hali nzuri zaidi, kuhimili hafla za mtetemeko kama vile nguvu zaidi iliyotokea katika bonde la Mexico; usawa unarudia karibu 35% ya historia yake. Mfumo unaweza kuamilishwa tena baada ya miaka 20 au 30, ikiwa uchunguzi unashauri hivyo, na tutakuwa na - kuanzia leo na baadaye - kufanya kazi kwa bidii juu ya urejesho wa vitu vya mapambo, milango, malango, sanamu na, ndani, juu ya madhabahu , uchoraji, n.k., mkusanyiko tajiri wa jiji hili.
Mwishowe, nataka kusisitiza kwamba kazi hizi zinahusiana na kazi ya kipekee, ambayo michango mashuhuri na ya kipekee ya kiufundi na kisayansi hutoka.
Mtu anaweza kusema kwamba ni ukosefu wa adabu kwangu kupongeza majukumu ambayo ninahusika. Kwa kweli, kujisifu kungekuwa bure na kwa ladha mbaya, lakini sivyo kwa sababu sio mimi ambaye ninaendeleza mradi huo; Mimi ndio, ndio, kwa uwezo wangu kama mwenye dhamana ya ukumbusho na nimefungwa na juhudi na kujitolea kwa wale ambao wamefanikisha kazi hizi, lazima adai watambuliwe.
Huu sio mradi ambao unatafuta, katika hali ya kwanza na kama matokeo, hamu safi -nenyewe yenyewe- kuboresha urithi wetu, ni mradi uliotengenezwa mbele mbele ya hali kubwa ya kutofaulu kwa jengo hilo, ili kuepuka janga la muda mfupi , inahitaji uingiliaji wa haraka.
Ni shida ya kiufundi isiyo na kifani katika fasihi ya uhandisi na urejesho. Kwa kweli, ni shida yenyewe na maalum kwa maumbile ya mchanga wa Jiji la Mexico, ambayo haipati kwa urahisi kulinganisha katika maeneo mengine. Ni shida, mwishowe, ambayo inalingana na eneo la geotechnics na fundi mitambo.
Wao ni wahandisi Enrique Tamez, Enrique Santoyo na waandishi-washirika, ambao, kwa msingi wa maarifa yao ya utaalam, wamechambua shida hii na kupata suluhisho lake, ambalo walilazimika kukuza kisayansi mchakato mzima wa kiufundi ambao unajumuisha muundo wa mashine, vifaa na uthibitisho wa majaribio ya vitendo, kama mazoezi sawa na utekelezaji wa hatua za kuzuia, kwa sababu jambo hilo limeamilishwa: Kanisa kuu linaendelea kuvunjika. Pamoja nao ni Dk Roberto Meli, Tuzo ya Uhandisi ya Kitaifa, Dk Fernando López Carmona na marafiki wengine kutoka Taasisi ya Uhandisi ya UNAM, ambao hufuatilia hali ya utulivu wa mnara huo, hali ya kutofaulu kwake na hatua za kinga ili, kwa kushawishi harakati kwa muundo, mchakato haujasumbuliwa katika hali zinazoongeza hatari. Kwa upande wake, mhandisi Hilario Prieto anasimamia kukuza nguvu na mabadiliko ya nguvu na hatua za kuimarisha muundo ili kutoa usalama kwa mchakato huo. Vitendo hivi vyote hufanywa na mnara wazi wa kuabudu na bila kufungwa kwa umma katika miaka yote hii.
Pamoja na wataalamu wengine, timu hii ya kazi hukutana kila wiki, sio kujadili maelezo ya urembo wa muundo wa usanifu lakini kuchambua kasi ya mabadiliko, tabia ya vault, wima wa vitu na uthibitisho wa udhibiti wa harakati iliyosababishwa na Kanisa Kuu: zaidi ya 1.35 m wa kushuka kuelekea sehemu yake ya kaskazini mashariki na zamu ya takriban 40 cm katika minara yake, 25 cm katika miji mikuu ya nguzo zingine. Hii ni kwa sababu ya vikao virefu, wakati hamkubaliani katika maoni kadhaa.
Kama zoezi linalosaidia na la kawaida, tumewasiliana na wataalamu mashuhuri wa kitaifa ambao ushauri, ushauri na maoni yao yamechangia kukuza juhudi zetu; Uchunguzi wao umechambuliwa na mara nyingi wameongoza suluhisho zilizopendekezwa. Miongoni mwao, lazima nitaje madaktari Raúl Marsal na Emilio Rosenblueth, ambao tumepata hasara ya hivi karibuni.
Katika hatua za mwanzo za mchakato, Kikundi cha IECA, kutoka Japani, kilishauriwa na kupelekwa Mexico kikundi cha wataalam waliojumuisha wahandisi Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido na Satoshi Nakamura, ambao walimaliza umuhimu wa wokovu wa kiufundi uliopendekezwa, kwa ile ambayo walizingatia kuwa haina chochote cha kuchangia. Walakini, kwa maoni ya habari waliyopewa, walionyesha hatari kubwa ya hali ya tabia na mabadiliko yanayotokea kwenye ardhi ya Jiji la Mexico, na walialika kazi ya ufuatiliaji na utafiti kupanuliwa hadi maeneo mengine. kuhakikisha uwezekano wa maisha ya baadaye ya mji wetu. Hili ni shida ambalo linatuzidi.
Mradi huo pia uliwasilishwa kwa maarifa ya kikundi kingine cha wataalam mashuhuri kutoka nchi anuwai za ulimwengu ambao, ingawa hawatumii mazoezi yao chini ya hali ya kipekee kama ile ya mchanga wa Jiji la Mexico, ujuzi wao wa uchambuzi na uelewa wao wa shida iliyofanywa Inawezekana kwamba suluhisho lilikuwa tajiri sana; Miongoni mwao, tutataja yafuatayo: Dk Michele Jamilkowski, rais wa Kamati ya Kimataifa ya Uokoaji wa Mnara wa Pisa; Dk John E. Eurland, wa Chuo cha Imperial, London; mhandisi Giorgio Macchi, kutoka Chuo Kikuu cha Pavia; Dk. Gholamreza Mesri, kutoka Chuo Kikuu cha Illinois na Dk Pietro de Porcellinis, Naibu Mkurugenzi wa Misingi Maalum, Rodio, kutoka Uhispania.
Chanzo: Mexico katika Saa ya 1 Juni-Julai 1994
